甲同学趁乙同学午睡之机,为捉弄乙同学,将其头发用剪刀剪去部分。则甲侵犯了乙的何种权利?() A.
甲同学趁乙同学午睡之机,为捉弄乙同学,将其头发用剪刀剪去部分。则甲侵犯了乙的何种权利?()
A.身体权
B.健康权
C.生命权
D.名誉权
甲同学趁乙同学午睡之机,为捉弄乙同学,将其头发用剪刀剪去部分。则甲侵犯了乙的何种权利?()
A.身体权
B.健康权
C.生命权
D.名誉权
下列哪一情形构成无权代理?
A. 甲冒用乙的姓名从某杂志社领取乙的论文稿酬据为己有
B. 某公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保
C. 刘某受同学周某之托冒充丁某参加求职面试
D. 关某代收某推销员谎称关某的邻居李某订购的保健品并代为付款
A.应当由乙承担
B.应当由甲承担
C.应当由丙承担
D.应当由甲、丙分担
下列哪一选项构成不作为犯罪?()
A.甲到湖中游泳,见同学小李也在游泳。突然小李腿抽筋,向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬,小李溺亡
B.乙女拒绝周某求爱,周某说“如不答应,我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河,仍不同意。周某跳河后,乙未呼救,周某溺亡
C.丙为显示泳技,将不善游泳的王某拉到深水区教其游泳。王某忽然沉没,丙有点害怕,忙游上岸,王某溺亡
D.丁邀秦某到风景区漂流,途中秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人,秦某溺亡
问题:试说明当事人之间的法律关系?
问题:根据上述特征,判断甲、乙两位同学的气质类型,并分析两种气质类型的积极与消极因素,而后提出针对性的教育措施。
甲、乙、丙、丁是同班同学。 甲说:“我班同学考试都及格了。” 乙说:“丁考试没及格。” 丙说:“我班有人考试没及格。” 丁说:“乙考试也没及格。” 已知只有一个人说假话,则可推断以下哪项断定是真的?
A.说假话的是甲,乙考试没及格。
B.说假话的是乙,丙考试没及格。
C.说假话的是丙,丁考试没及格。
D.说假话的是丁,乙考试没及格。
E.说假话的是甲,丙考试没及格。
A.甲说假话,班长没申请。
B.乙说假话,学习委员没申请。
C.丙说假话,班长没申请。
D.甲说假话,学习委员没申请。
A.说假话的是甲,乙不是团员
B.说假话的是乙,丙不是团员
C.说假话的是丙,甲不是团员
D.说假话的是甲,丙不是团员
A.丙某
B.丁某
C.戊某
D.己某
A.第一名
B.第二名
C.第三名
D.第四名
A.是如实报道,不构成侵权
B.侵害了甲的隐私权
C.侵害了甲的姓名权
D.侵害了甲的身体权