题目内容
（请给出正确答案）
A.甲第一次发出的电文是要约，乙的回复是承诺，合同成立，甲应承担违约责任
B.合同于4月2日成立，甲应承担违约责任 (⊙o⊙)
C.甲和乙发出的均为要约，合同不成立
D.乙回信后，甲的不作为行为应视为默示承诺
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲有一批货物欲出售，遂致电乙，称：“钢材，每吨1000元，三…”相关的问题
(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？
(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？
(3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间如何分担清偿责任？
A.中国法
B.中国法或A国法
C.A国法或B国法
D.中国法或B国法
A．法律应该以社会为基础，随着社会的发展而变化
B．科技的发展影响法律的调整范围，而法律可以保障科技的发展
C．国际条约可以作为我国法的渊源
D．乙公司的辩称和法院的判断表明：法律决定的可预测性与可接受性之间存在着一定的紧张关系
A.某甲与某乙妻子通奸，被乙痛打，遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来，乙追出来便打，甲用匕首将其捅死
B.王、赵二人争吵不休，王说：“你再骂，我就打你!”赵不甘示弱：“你打我试试。”二人于是打了起来
C.兄弟三人争夺一个家传古砚，老大一气之下将其摔碎，老二老三一起殴打老大，老大奋起反抗
D.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住，遭到殴打，于是拼命还手，造成对方伤亡
请回答：
(1)乙公司是否有优先购买权？为什么？
(2)丙银行是否有优先购买权？为什么？
(3)若乙公司不愿出1500元购买，由丁公司买下此房，乙公司与丁公司之间是什么关系？为什么？
A.交付该钢材的行为
B.该批钢材 (⊙o⊙)
C.甲公司和乙公司
D.乙公司收到钢材后向甲公司付款的行为
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2006年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问：请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
A.判决乙承担违约责任
B.判决丙承担违约责任
C.判决乙、丙连带承担违约责任
D.判决乙、丙分担违约责任
A.甲应该取得房屋所有权，因为其订立的买卖合同在先
B.乙在与甲订立了买卖合同后，就不可以再和其他人订立买卖合同
C.丙取得房屋所有权，因为其出价更高
D.甲得主张乙的违约责任
