题目内容
（请给出正确答案）
A.人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据，有关单位和个人应当如实提供证据
B. 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证
C. 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪的各种证据
D. 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“1999年3月，厦门市发生一起连环爆炸案，厦门市公安局迅速对…”相关的问题
A.1997年3月8日
B.1998年3月8日
C.1999年3月8日
D.2000年3月8日
A.法院应当受理王某起诉的离婚案件。
B.王某与武某的婚姻关系无效。
C.法院对王某与武某的纠纷应按事实婚姻处理。
D.法院对这些纠纷按非法同居关系处理。
2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
问题：
(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？
(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
[案情介绍]
王某为自己投保了一份终身寿险保单，合同成立并生效的时间为1997年3月1日。因王某未履行按期交纳续期保费的义务，此保险合同的效力遂于1998年5月2日中止。1999年5月1日，王某补交了其所拖欠的保险费及利息，双方协商达成协议，此合同效力恢复。1999年10月10日，王某自杀身亡，其受益人便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日，于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。
1999年5月31日，A公司因资金需要，持B公司签发的商业汇票到银行贴现，银行的年贴现率为9%，贴现收入存入银行。
1999年9月30日，A公司已贴现的商业承兑汇票到期，因B公司的银行账户无款支付，贴现银行将已贴现的票据退回A公司，同时从A公司的账户中将票据款划回。
要求：
（1）编制A公司收到票据、票据贴现和银行退回已贴现票据的会计分录。
（2）编制B公司签发票据、中期期末计提利息和到期无力支付票据款注销应付票据的会计分录。
A.甲婚后写作，在2003年6月出版专著，拿到一笔2万元的稿费
B.2003年3月，乙的叔叔死亡，其遗嘱指明将财产遗赠给乙一人所有，价值5万余元
C.乙所在单位拖欠乙从2002年6月至2003年1月的工资，2003年7月，乙拿到拖欠的工资，共计1万元
D.甲于2002年6月购买的自己穿的一双高级运动鞋
A.乙公司具有提起行政诉讼的原告资格
B.乙公司不具有提起行政诉讼的原告资格
C.乙公司有权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼
D.乙公司无权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼
长江股份有限公司1998年实现净利润5000万元。该公司董事会提出如下议案：
（l）利润分配方案：
提取法定盈余公积 500万元
提取法定公益金 500万元
分配现金股利 2000万元
分配股票股利（分配2000万股，每股面值1元） 2000万元
（2）以 1998年12月31日的总股本10000万股为基数，使用资本公积中的股票发行溢价转增股本，每10股转增3股，计3000万股。
1999年3月5日，该公司召开股东大会，审议董事会提出的议案，决定将全部现金股利改为股票股利（2000万股，每股面值1元），其余利润分配方案及资本公积转增股本方案保持不变。
股东大会通过的上述利润分配方案及资本公积转增股本方案于1999年3月10日实施。
要求：
（1）对董事会提出的议案进行账务处理。
（2）对股东大会通过的利润分配方案及资本公积转增股本方案进行账务处理。
（3）对实施股东大会通过的利润分配方案及资本公积转增股本方案进行账务处理。
（答案中的金额以万元为单位；"利润分配"和"盈余公积"科目须写出二级明细科目，其他科目可不写出明细科目；不考虑股东应分的现金股利和股票股利的个人所得税代扣代缴问题）
[案情介绍]
中国公民张某与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某携子女回中国厦门定居。丈夫蔡某仍然居住在马来西亚，并取得马来西亚国籍。1978年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1997年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意的情况下，与原告于1999年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币85000元卖给原告。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给原告居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师找到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向原告表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。因原告坚持买卖有效，双方不能协商解决。原告于2000年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。
