题目内容
（请给出正确答案）
A.孙某有权提起行政诉讼，因为他属于《行政诉讼法解释》第13条第3款“要求主管行政机关依法追究加害人的法律责任”
B.县公安局对孙某未作任何行为，因此孙某不能提起行政诉讼
C.这种不作为的行政行为并不是具体行政行为，由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
D.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为，对孙某尚未产生实际影响，因而不能提起行政诉讼
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“赵某将孙某殴打致轻微伤，孙某要求某县公安局对赵某进行治安管理…”相关的问题
A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼
B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼
C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼
D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)孙某与李某之问约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
请回答下列问题：
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
请回答下列问题：
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
(4)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
(5)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
(6)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应 6个月后付清余款。曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。
2001年5月，曹某应向王乙支付7万元的购房余款时，曹某因生意亏损，已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元，因曹某与赵某系亲戚，曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明，曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤，肇事司机孙某系曹某好友，曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。问：
(1)王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配？各自应分得多少？为什么？
(2)王乙与曹某签订的售房协议是否有效？为什么？
(3)曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何？如朱某要求履行与曹某签订的合同，取得该房屋，其要求能否得到支持？为什么？
(4)如王乙请求人民法院撤销曹某放弃要求赵某支付贷款的行为，其主张能否得到支持？为什么？如王乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金，其主张能否得到支持？为什么？
A.张某有权要求孙某赔偿其手机损失
B.张某为救孙某支付的打车费、垫付的医疗费，有权要求孙某予以偿还
C.张某见义勇为，有权要求孙某支付适当的报酬
D.张某救助孙某，违背了孙某的意思，不得要求孙某赔偿损失
A.赵某在服装市场上询问一件衣服的价格之后，摊主强要其购买的行为
B.钱某与孙某自愿达成的移转抵押物占有的抵押合同不能产生抵押权设定的法律效果
C.李某申请安装电话被要求在一份已经拟好的格式合同上签字
D.周某(老烟民，熟知烟的价格)花10元钱从小贩吴某的手中购得红塔山香烟一条，经查，该烟为假烟
A.法院应当追加杨某为共同被告
B.法院应当追加杨某为无独立请求权第三人
C.法院应当追加杨某为有独立请求权第三人
D.法院既可以追加杨某为第三人，也可以不追加
依我国的法律规定，下列哪些情况不能形成法律关系？
A．李某和王某到婚姻登记机关办理结婚登记并获得结婚证书
B．甲单位销售假冒伪劣产品，被市公安局罚款
C．张某委托赵某在某刑事诉讼中做自己的辩护律师
D．孙某因赌博欠钱某2万元
某股份有限公司(下称公司)于2006年6月在上海证券交易所上市。2007年以来，公司发生了下列事项：
(1)2007年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2008年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25，000股卖出；董事孙某因出国定居，于2007年7月辞去董事职务，并于2008年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。
(2)监事李某于2007年4月9日以均价每股8元价格购买5万股公司股票，并于2007年9月10日以均价每股l6元价格将上述股票全部卖出。
(3)2007年5月12日，公司发布年度报告。为该公司年报出具审计报告的注册会计师周某于同年5月20日购买该公司股票l万股。
(4)公司股东大会于2007年5月8日通过决议，由公司收购本公司股票900万股，即公司已发行股份总额的3％，用于奖励本公司职工。同年6月，公司从资本公积金中出资收购上述股票，并将其中的600万股转让给公司职工，剩余的300万股拟在2008年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。
(5)2008年7月，公司决定拟以定向发行的方式引进外国战略投资者。双方签订的意向协议约定：第一，本次定向发行完成后，外国战略投资者首次投资取得公司已发行股份的8％；第二，外国战略投资者本次定向认购的股份在2年内不得转让。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：会 计
(1)赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别说明理由。
(2)李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。
(3)周某买入公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。
(4)公司收购用于奖励职工的本公司股票数额是否符合法律规定？并说明理由。公司从资本公积金中出资收购用于奖励职工的本公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。公司预留300万股股票拟在2008年10月转让其他职工的行为是否符合法律规定？并说明理由。
(5)公司与外国战略投资者签订的意向协议约定的内容是否符合法律规定？并说明理由。
A．赵某
B．黄某
C．赵某和黄某
D．赵某和江某
