题目内容
（请给出正确答案）
A．不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
B．不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
C．调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D．不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中…”相关的问题
同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元，将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备送丁修理，因欠丁5万元修理费，该套设备被丁留置。关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序，下列哪一排列是正确的？A．甲乙丙丁B．乙丙丁甲C．丙丁甲乙D．丁乙丙甲
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当（）确定被上诉人。
A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
C.甲、乙均按原审诉讼地位列明
D.甲、乙均为被上诉人
A.要约已被撤回
B.要约已被撤销
C.甲公司对要约作了实质性改变
D.甲公司承诺超过了有效期间
A.乙对该汇票不享有质权
B.乙对该汇票享有质权 T--T
C.乙、丙为平等的债权人，应按债权比例公平受偿
D.乙以汇票已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持
A.质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
B.质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
C.质押合同自甲取得乙的借款之日生效
D.质押合同无效
A.次年的1月1日
B.当年的7月1日
C.当年的11月1日
D.借款时
(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？
(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？
(3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间如何分担清偿责任？
潇湘公司为支付货款向楚天公司开具一张金额为20万元的银行承兑汇票，付款银行为甲银行。潇湘公司收到楚天公司货物后发现有质量问题，立即通知甲银行停止付款。另外，楚天公司尚欠甲银行贷款30万元未清偿。下列哪些说法是错误的？A．该汇票须经甲银行承兑后才发生付款效力B．根据票据的无因性原理，甲银行不得以楚天公司尚欠其贷款未还为由拒绝付款C．如甲银行在接到潇湘公司通知后仍向楚天公司付款，由此造成的损失甲银行应承担责任D．潇湘公司有权以货物质量瑕疵为由请求甲银行停止付款
，甲以其自有车辆作抵押向乙借款，双方未办理抵押登记。2009年3月1日，甲未通知乙，便将该车辆转让给丙，并办理了过户登记手续。对此，下列说法中，正确的有哪些？
A、乙没有取得车辆的抵押权
B、乙取得车辆的抵押权，可以可以就该车辆行使抵押权
C、乙取得车辆的抵押权，未经其同意，甲转让车辆的行为无效
D．丙取得该车辆所有权
