题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

没有法律依据，任何人有权拒绝纳税，国家不能征。这是()的要求。

A.税收法定主义

B.税收公平主义

C.实质课税原则

D.法律优位原则

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“没有法律依据，任何人有权拒绝纳税，国家不能征。这是（)的要求…”相关的问题

第1题

下列选项中不准确的是： A.行政处罚通常由违法行为发生地的县级以上有权行政主体管辖 B.

下列选项中不准确的是：

A.行政处罚通常由违法行为发生地的县级以上有权行政主体管辖

B.在我国，人民检察院对行政案件的审理进行监督主要是采用抗诉的方式

C.行政机关作出影响相对方权利义务决定后，应说明作出决定的法律依据

D.行政机关发现对公民、法人或其他组织作出的行政处罚有错误的，应当主动改正

点击查看答案

第2题

甲乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行不符合约定要求时有权拒绝其相应的履行要求。这在我国《合同法》上称作（）。

A.先履行抗辩权

B.先诉抗辩权

C.同时履行抗辩权

D.不安抗辩权

点击查看答案

第3题

外国人进入一国境内( )。

A.一般要持有护照并经过签证手续

B.一般要持有护照但无须签证手续

C.在互惠基础上达成协议可互免签证

D.国家有权准许或拒绝

点击查看答案

第4题

甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务

不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。这在合同法上是()。

A．先履行抗辩权

B．先诉抗辩权

C．同时履行抗辩权

D．不安抗辩权

点击查看答案

第5题

合同当事人互负债务，没有先后履行顺序的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。合同当事人的这种权利称为（）。

A.撤销权

B.同时履行抗辩权

C.后履行抗辩权

D.不安抗辩权

点击查看答案

第6题

员工在安全生产中有拒绝权，是指：()。

A.有权拒绝违章作业和强令冒险作业;

B.不想做的工种，就可拒绝;

C.不想做的岗位，可以不去;

D.心情不好，就可以拒绝;

点击查看答案

第7题

《合同法》第66条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行债务不符

合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”试分析该条法律规定。

点击查看答案

第8题

合同当事人负债务，没有先后履行顺序的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。合同当事人

的这种权利称为（）

A．先履行抗辩权

B．同时履行抗辩权

C．后履行抗辩权

D．不安抗辩权

点击查看答案

第9题

我国的一个留学生在德国留学时，每天都要乘地铁，慢慢地他发现德国的地铁没有检票口，他在一次乘车时没有买票，

结果没有任何人找他麻烦，他暗自庆幸。于是在后来的日子里，又有几次没有买票，毕业后他以各科全A的成绩去德国各大公司求职均被拒绝，他只好降低自己的求职条件，可是仍不被聘用。在一次求职失败后，他愤怒地质问拒聘自己的人事主管自己成绩优异而不被录用的原因，在他一再的质问下，对方只好说出：“非常遗憾，由于您的社会信用上记录着您曾乘地铁没有买票，因此我们不能聘用您。”

根据案例，谈谈大学生树立诚信道德的重要性。

点击查看答案

第10题

吕某（17岁)因抢劫被公安机关抓获，在侦查过程中，吕某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦

吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获，在侦查过程中，吕某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天，告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中，吕某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判，并作出了一审判决。

问：

(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？

(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？

(3) 在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人？

(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？

(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法？

点击查看答案

第11题

甲公司与乙公司订立一份合同，约定由乙公司在10天内向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单

价1元．乙公司在规定的期间内向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒绝接受这批小白菜，认为职工食堂炊事员有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜．双方为此发生争议，争议的焦点不在价格也不涉及合同的其他条款，惟有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，经常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜．等容易清洗的蔬菜，乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的．乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭．

试分析：

(1)什么是合同的标的？

(2)你如何解释该合同的标的？

点击查看答案