行政机关负责人出庭应诉率低的原因()。
A.一些行政机关负责人对行政诉讼出庭应诉对促进法治政府建设的重要性认识不够,“官本位”的观念根深蒂固,消极应诉现象比较严重
B.有的解决实际问题有效性不足,针对性、可操作性不强
C.一些行政机关负责人法律素养和应诉能力不高,对出庭应诉存在心理障碍,认为与普通老百姓对簿公堂有失身份,加上害怕败诉,丢了面子,因而不愿出庭
D.法律制度的缺陷成为一些行政机关负责人拒绝出庭的借口
A.一些行政机关负责人对行政诉讼出庭应诉对促进法治政府建设的重要性认识不够,“官本位”的观念根深蒂固,消极应诉现象比较严重
B.有的解决实际问题有效性不足,针对性、可操作性不强
C.一些行政机关负责人法律素养和应诉能力不高,对出庭应诉存在心理障碍,认为与普通老百姓对簿公堂有失身份,加上害怕败诉,丢了面子,因而不愿出庭
D.法律制度的缺陷成为一些行政机关负责人拒绝出庭的借口
A.国家作为原告在外国法院提起诉讼
B.国家在外国领土范围内从事商业行为
C.国家作为利害关系人介人诉讼
D.国家作为一方当事人正式出庭应诉
A.它只能是组织.而不能是个人
B.它是被诉的一方当事人,可以以自己的名义应诉
C.对共同行政行为不服的,作出共同行政行为的行政机关为共同被告
D.在行政委托关系中,被委托的行政机关是被告
A.受理行政复议申请
B.办理因不服行政复议决定提起行政诉讼的应诉事项
C.对行政机关违反本法规定的行为依照规定的权限和程序提出处理建议
D.审查申请行政复议的具体行政行为是否合法和得当,拟订行政复议决定
E.向有关组织和人员调查取证,查阅文件和资料
A.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议,根据乙国主张的相对豁免主义,国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议,也未派代表出庭应诉或声明立场,这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免
D.乙国法院没有管辖权,本案中甲国享有国家主权豁免
A.特殊岗位确实无法离开的
B.路途特别遥远,交通不便难以出庭的
C.因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的
D.年迈体弱或者行动不便无法出庭的
在新产品试销期间,通过对试用率和再购率资料的分析,认为产品试销失败,应总结原因的情况是()。
A.试用率高,再购率低
B.试用率高,再购率高
C.试用率低,再购率低
D.试用率低,再购率高
案例4-3 试销之谜
某企业计划生产一种可作为凉拌菜佐料的沙拉油,以满足所有消费者对凉菜味道的要求。尽管试销效果很好,但重复购买率低,并未实现预期收益。调查显示,重复购买率低的原因主要是心理上的,家庭主妇们并不想放弃显示自己高超配制调料的机会(向丈夫、客人等),只有在没有时问的时候才使用那种现成调料。
请问: