题目内容
（请给出正确答案）
A.甲在地铁站或商业区道路旁，编造钱包丢失、被人骗钱等借口博取别人的同情，从而获得施舍财物
B.张女与李男谈恋爱时，同时又与王男保持恋爱关系。张女向李男索取少量财物
C.甲准备了外形一模一样的真假两部苹果手机。某日，甲拿出真手机对一路人乙说此手机为他所盗得，愿以超低价卖给乙。乙动心，拿五百元给甲准备买此手机。甲乘乙不备，将假手机给了乙
D.李某以急需用钱，愿意将手中的美元低价兑换成人民币为由用秘鲁币冒充美元兑换王某人民币2000元
答案
CD
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列情形中，构成诈骗的有（)。A.甲在地铁站或商业区道路旁，…”相关的问题
A.医务人员甲收受某药品生产企业数额较大的财物后，在开处方时大量使用该企业的药品
B.教师乙收受某出版社数额较大的财物后，在教学中指定学生购买该出版社出版的教学辅导书
C.村民委员会主任丙收受自己表弟数额较大的财物后，在生育指标管理工作中帮其办理超指标生育证
D.评标委员会中的特邀专家丁收受某竞标人数额较大的财物后，在评标活动中为其成功竞标创造条件
A.甲、乙二人构成强奸罪和诈骗罪的共犯
B.甲单独构成诈骗罪
C.乙不构成犯罪
D.甲、乙构成强奸罪的共犯
A.甲杀人后其父主动报案并将甲送到派出所，甲当即交代了杀人的全部事实和经过
B.甲和乙共同贪污之后，主动到检察机关交代自己的贪污事实，但未提及乙
C.甲和乙共同盗窃之后，主动向公安机关反映乙曾经诈骗数千元，经查证属实
D.甲给监察局打电话，承认自己收受他人1万元贿赂，并交代了事情经过，然后出走不知所踪
A.即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪
B.即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系
C.如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合
D.即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪(2016司法考试卷二真题(官方版))
A.甲向乙发出要约，乙向甲发出拒绝要约的通知已到达
B.甲向乙发出要约，又发出函件撤回要约，乙收到要约后该函件才到达
C.甲向乙发出要约，说明其有效期1周，乙在1周内未作任何表示
D.甲向乙发出要约，乙将其中的价格条件作了变动后答复
E.甲向乙发出要约，后又依法撤销了要约
A.甲将乙丢失的牛牵回家，乙向甲索要，甲要求乙支付草料费200元
B.甲的邻居乙长期出差未归，甲见乙的小狗快要饿死，于是拿回家养。不料小狗将甲家的客人咬伤，甲要求乙支付医药费
C.某天晚上甲乙刚练完跆拳道，在公园的河堤边聊天。公园管理员丙巡逻时看到两个穿白衣服的人在河边，以为是鬼怪，惊吓成病。丙要求甲乙支付他的住院费1000元。
D.甲见乙的一车钢材要滚落，遂上去帮忙，结果钢材滚落轧伤甲，甲要求乙支付医药费
E.某日大雨，甲见邻居乙的一件呢子大衣晾在院子中被雨淋脏，就帮邻居收好，又将大衣送去干洗店干洗，甲要求乙支付干洗的费用
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.甲向乙发出要约，乙向甲发出拒绝要约的通知
B.甲向乙发出要约，又发出函件撤回要约，乙收到要约后该函件才到达
C.甲向乙发出要约，说明其有效期1周，乙在1周内未作任何表示
D.甲向乙发出要约，乙将其中的价格条件作了变动后答复
E.甲向乙发出要约，后又依法撤销了要约
下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为？
A. 甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人
B. 甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用
C. 甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用
D. 甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同
