根据《反垄断法》规定,具有市场支配地位的经营者从事以下哪项行为是滥用市场支配地位的行为?()
A.有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易
B.以不公平的高价销售商品
C.交易相对人只能与其进行交易
D.以低于成本的价格销售商品
A.有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易
B.以不公平的高价销售商品
C.交易相对人只能与其进行交易
D.以低于成本的价格销售商品
根据《反垄断法》的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,错误的是()。
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
依《反垄断法》规定,依据其在相关市场的市场份额,可以推定()具有市场支配地位。
A 合计份额达到四分之三的三个经营者
B 合计份额达到三分之二的两个经营者
C B选项情形下,其中份额不足十分之一的经营者
D 份额达到二分之一的一个经营者
根据我国《反垄断法》规定,如果一个经营者在相关市场的市场价额达到(),可 以推定该经济者具有市场的支配地位。‘
A.1/4
B.1/3
C.1/2
D.2/3
A.经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二,其中有的经营者市场份额不足十分之三的。不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三,其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,可推定该经营者具有市场支配地位。
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的,其中某个经营者市场份额不足1/20,则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的,其中某个经营者市场份额不足1/10,则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,则不应当认定其具有市场支配地位。
A.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
B.一个经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的
C.两个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
D.三个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二的
A.反垄断机构执法时应界定该公司所涉相关市场(2016年司法考试卷一真题(官方版))
B.只要该公司在当地独家经营,就能认定其具有市场支配地位
C.如该公司的上游气源企业向其收取预付款,该公司就可向客户收取“预付气费款”
D.县政府规定了“一个地域只能有一家燃气供应企业”,故该公司行为不构成垄断
A.具有市场支配地位的企业就应当受到反垄断法的规制
B.企业合并就是垄断行为
C.一家菜农出售的油菜高出市场价格几倍,可以该菜农的行为是超高价格的垄断行为
D.企业之间的合并不一定构成是垄断行为