题目内容
（请给出正确答案）
A.法律
B.行政法规
C.地方性法规
D.规章
答案
A、法律
解析：
问：是不是只有法律才能设定？答：是的。见《行政处罚法》第9条规定：“法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能法律设定。”
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“1997年5月2日，卢某因协助外国人非法进入我国国境，被主管…”相关的问题
A．法律
B．行政法规
C．地方性法规
D．规章
A． 法律
B．行政法规
C． 地方性法规
D．规章
[案情介绍]
王某为自己投保了一份终身寿险保单，合同成立并生效的时间为1997年3月1日。因王某未履行按期交纳续期保费的义务，此保险合同的效力遂于1998年5月2日中止。1999年5月1日，王某补交了其所拖欠的保险费及利息，双方协商达成协议，此合同效力恢复。1999年10月10日，王某自杀身亡，其受益人便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日，于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。
[案情介绍]
1997年2月，王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险，指定受益人为其妻子张某。两人独立居住，但在王某的母亲家吃饭。同年5月1日，王某的母亲因多日未见两人前去吃饭，遂往两人住处探望，发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭，造成煤气泄漏，中毒已身亡。5月3日，王某的父母向保险公司报案，并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后，张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。由于争执不下，两亲家诉诸法院。
法院经审理认为，受益权是一项期待权，只有发生约定的保险事故时才转为现实的财产权。本案中被保险人王某与受益人张某同时死亡，他们之间不发生相互继承的关系。故判决10万元保险金作为被保险人王某的遗产，由其父母继承。
A．本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法
C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律
D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
A.高某构成盗窃罪，系累犯，应当从重处罚
B.高某构成盗窃罪，不构成累犯
C.高某未窃得财物，不构成盗窃罪
D.高某虽不构成盗窃罪，但构成盗窃行为，可以给予治安管理处罚
[案情介绍]
1996年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因害怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人)住院治疗，手术后出院，并正常参加工作。8月24日，龚某经同事吴某推荐，与其一同到保险公司投了保，办妥有关手续。龚某在填写投保单时没有申报身患癌症的事实。1997年5月，龚某旧病复发，经医治无效死亡。龚某的妻子以指定受益人的身份，到保险公司请求给付保险金。保险公司在审查提交有关证明时，发现龚某的死亡病史上，载明其曾患癌症并动过手术，于是拒绝给付保险金。龚妻以丈夫不知自己患何种病，并未违反告知义务为由抗辨，双方因此发生纠纷。
[案情介绍]
1996年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因害怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人)住院治疗，手术后出院，并正常参加工作。8月24日，龚某经同事吴某推荐，与其一同到保险公司投了保，办妥有关手续。龚某在填写投保单时没有申报身患癌症的事实。1997年5月，龚某旧病复发，经医治无效死亡。龚某的妻子以指定受益人的身份，到保险公司请求给付保险金。保险公司在审查提交有关证明时，发现龚某的死亡病史上，载明其曾患癌症并动过手术，于是拒绝给付保险金。龚妻以丈夫不知自己患何种病，并未违反告知义务为由抗辨，双方因此发生纠纷。
A.属于违规操作，构成医疗事故
B.属于非法行医，不属于医疗事故
C.属于超范围执业，构成医疗事故
D.属于见义勇为，不构成医疗事故
E.虽造成不良后果，但不属于医疗事故
