题目内容
（请给出正确答案）
甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求高，只有乙公司先行制造出 符合要求的样品后，才能考虑批量购买。乙公司完成样品后，甲公司因经营战略发生重大调整，遂通知乙公司：本公司已不需此种零件，终止谈判。下列哪一选项是正确的？
A. 甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失
B. 甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失
C. 甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失
D. 甲公司不应赔偿乙公司的任何损失
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求…”相关的问题
A.甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失
B.甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失
C.甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失
D.甲公司不应赔偿乙公司的任何损失
公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元，并且办理了变更登记。由于公司经营困难，关某、赵某和甲企业均将股份转让给乙企业。
根据《公司法》，回答下列问题：
1．刘某是否有权转让自己的股份？为什么？
2．张某和赵某如果行使优先购买权，应各购买刘某多少股份？刘某能否有权将股份转让给乙企业？为什么？
3．法院判决关某败诉是否符合法律规定？为什么？
4．张某是否有权将自己的股份转让给乙企业？为什么？
5．宏图有限责任公司能否继续存在？为什么？
要约是指希望和他人订立合同的意思表示。下列意思表示中，属于要约的是（）
A．甲商场向客户散发的商品价目表
B．甲公司在网络上发布的招标公告
C．甲公司在报纸上发布的招股说明书
D．甲公司向乙公司发函称，欲购买乙公司某种型号的电视机10台，每台3000元人民币
(3)对因山洪暴发报废的100台微波炉，应当由谁承担风险损失？为什么？
(4)对于乙公司多装的50台B型微波炉，应当如何处理？为什么？
(5)丙公司能否拒付货款和要求退货？为什么？
(6)张三可向谁提出损害赔偿请求？为什么？
A.保险公司可以不赔，因为货物受损的近因是雨淋
B.保险公司应该赔偿，因为是在保险责任期间内发生的货损
C.依《海牙规则》，甲公司应向承运人丙公司提出索赔
D.甲公司应向乙公司提出索赔
A.如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自买卖合同生效时起转移
B.如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自乙公司交付时起转移
C.如果双方没有特别约定，液晶电视机的所有权自甲公司付清全部价款时起转移
D.如果双方约定，乙公司先行交付液晶电视机，在甲公司付清全部价款之前，其所有权仍属于乙公司，该约定无效
五、（本题17分）
案情：家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。” 潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题：
1．本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？
2月20日，甲公司如约支付了定金。3月2日，由于建筑材料价格上涨，建筑公司没有按期向A公司交货，经过协商，建筑公司于3月18日向甲公司交付了货物，甲公司当天验收，质量符合合同标准，于3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，A保证人为甲公司保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑，并于6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于8月22日向承兑人提示付款，由此牵涉出以下问题：
(1)甲公司认为票据未记载付款地和出票地，记载事项不完整，拒绝付款；承兑人认为持票人未按规定期限提示付款，拒绝付款。
(2)丁公司向丙公司索要票据款项，丙公司认为票据背书时未注明背书日期，背书行为无效，拒绝承担责任。
(3)丁要求乙付款，乙认为按照债务人的顺序，应先由丙付款，丁不能对其直接要求付款，因此拒绝付款。
(4)丁要求A担保人代为付款，A同意付款。
(2)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物是否符合法律规定？并说明理由。
(3)建筑公司没有按期交货，甲公司可以要求谁承担违约责任？并说明理由。
(4)影响汇票有效性的记载事项有哪些？甲的理由能否成立？
(5)承兑人拒绝付款的理由是否成立？
(6)承兑的效力是什么？
(7)丁要求丙、乙、A代为付款，属于行使什么权利？
(8)丙公司拒绝付款的理由是否成立？丙应对该票据承担哪些责任？
(9)乙公司拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。
(10)A保证人向丁承担保证责任后，是否有追索权？
A.由甲购买丙欲转让给丁的股份
B.由甲和丁共同购买丙欲转让的股份
C.丙应当取消与丁的股份转让协议
D.如果甲不愿意购买丙的股份，视为同意转让
案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司(以下简称永发公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2 以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。
2009年3月，永发公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资2400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2009年5月，永发公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2010年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。
2010年3月，永发公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以永发公司是上海分公司的总公司为由，要求永发公司承担违约责任。
1．永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法？ 说明理由。
2．永发公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？
3．永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？说明理由。
4．永发公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。
5．永发公司是否应承担上海分公司的违约责任？说明理由。
A．要约
B．承诺
C．要约邀请
D．撤销要约
