题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
张某在未经“酒仙”注册商标所有人许可的情况下，用散装白酒灌装生产假冒“酒仙”白酒，数额较大。同时张某又销售明知是李某假冒“酒神”注册商标的白酒，构成犯罪。对张某应以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪数罪并罚。此题为判断题(对，错)。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某在未经“酒仙”注册商标所有人许可的情况下，用散装白酒灌装…”相关的问题
A．在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标
B．在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标
C．在类似商品上使用与其注册商标相同的商标
D．在类似商品上使用与其注册商标近似的商标
A.假定
B.处理
C.制裁
D.责任
A.请求商标评审委员会裁定撤销甲的注册商标
B.向正南公司所在地基层或中级人民法院提起著作权侵权之诉
C.如对法院判决不服可以上诉但对商标评审委员会的裁定只能服从
D.采取许可方式使甲继续使用该注册商标，但甲应赔偿损失和支付报酬
A.销售侵犯注册商标专用权的商品的
B.经商标专用权人许可自行制造他人注册商标标志的
C.销售伪造、擅自制造的注册商标标志的
D.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的
E.未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的
第一种观点认为，因注册商标、商品名称及厂名、厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权。
第二种观点认为，“酒仙”商标仅属省内知名商标，其表识又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权。
第三种观点认为，两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争。
第四种观点认为，两种商品的装潢虽外观相似，但常喝“酒仙”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止。
A.侵权行为
B.合理使用，不构成侵权
C.商标权人的权利用尽，不构成侵权
D.商标权人的默示许可，不构成侵权
A.请求商标局撤销该注册商标
B.请求北京知识产权法院宣告该注册商标无效
C.请求商标评审委员会宣告该注册商标无效
D.请求商标评审委员会撤销该注册商标
A．王某，因担任企业负责人犯重大责任事故罪于2001年6月被判处三年有期徒刑，2004年刑满释放
B．张某，与他人共同投资设立一家有限责任公司，持股70%，该公司长期经营不善，负债累累，于2006年被宣告破产
C．徐某，2003年向他人借款100万元，为期2年，但因资金被股市套住至今未清偿
D．赵某，曾任某音像公司董事长，该公司因未经著作权人许可大量复制音像制品于2006年5月被工商部门吊销营业执照，赵某负有个人责任
下列情形中,被专利法所允许的是()。
A．为了供自己欣赏,未经专利权人许可制造了一件其外观设计专利产品
B．为了招揽顾客,利用《专利公报》上公开的方法生产食品
C．某商场未经专利权人许可制造了一件专利产品,摆在橱窗之中展示
D．某企业从国外引进了一项在外国已是公知公用的技术,但该技术的相关专利在国内有效期尚未届满
