题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

国家知识产权局经审查驳回了刘某的发明专利申请。刘某对该驳回决定不服，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，其采取下列哪种方式寻求救济符合相关规定？

A.向专利复审委员会提出复审请求

B.向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼

C.向国家知识产权局相关部门申请行政复议

D.请求国家知识产权局原审查部门对该申请进行重审

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“国家知识产权局经审查驳回了刘某的发明专利申请。刘某对该驳回决…”相关的问题

第1题

如果法院批准了郭某的执行担保申请，驳回了朱某的异议，关于执行担保的效力和救济，下列选项正确的是：

A. 批准执行担保后，应当裁定终结执行

B. 担保期满后郭某仍无力偿债，法院根据兴源公司申请方可恢复执行

C. 恢复执行后，可以执行作为担保财产的字画

D. 恢复执行后，既可以执行字画，也可以执行郭某的其他财产

点击查看答案

第2题

农村留守妇女刘某某日晚上独自一人在家的时候，被同村无业青年张某强奸了。在强奸的过程中为了反抗，刘某摸到了身边的剪刀向张某捅了过去。这个行为造成了张某大出血，经过抢救挽回了性命，但经鉴定构成重伤。对此，刘某()。

A.属于正当防卫

B.构成了故意伤害

C.构成了故意杀人(未遂)

D.属于防卫过当

点击查看答案

第3题

2004年8月5日,某市居民刘某家失盗,盗窃分子盗走了其摩托车一辆,价值5000元。案发后三个月,刘某得

到了保险公司的全额赔款。到2005年5月8日,在该市公安局举办的被盗财物认领会上,刘某意外发现了自己失盗的摩托车,经邻居及所在派出所出具证明后,他又领回了这辆摩托车。但花费修理费300元,则()。

A．保险公司应要求刘某归还摩托车,支付修理费

B．保险公司应索回赔款

C．保险公司应索回赔款,并支付300元修理费给刘某

D．保险公司即不应索回赔款也不应要求刘某归还摩托车

点击查看答案

第4题

阅读下列材料，回答问题。 1998年5月20日，江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于2000年10月5日决定授予江某发明专利权，并进行了登记和公告。2001年2月1日，英国某公司(未在中国设有营业机构或分支机构)认为江某的发明与中国专利局于1998年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查，作出撤销江某专利权的决定，并书面通知江某和该英国公司。江某于2001年3月10日收到通知书，于2001年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2001年8月5日撤销专利局的决定，决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。根据以上案情，请回答下列问题：根据我国有关法律的规定，专利局授予江某发明专利权的行为属于()。

A.具体行政行为

B.抽象行政行为

C.应申请行政行为

D.依职权行政行为

点击查看答案

第5题

胡某故意伤害范某一案，由某县公安局负责侦查，胡某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员代某是自己伤

害范某的现场目击者，于是胡某提出申请，要求代某回避。但代某表示自己一定会公正处理案件，因此坚决不回避。后此案被起诉到人民法院，在开庭审理前，范某的诉讼代理人张某请该案合议庭审判员雷某到饭店吃饭，边吃边向雷某介绍案情。开庭审理时，胡某以此为由申请雷某回避。审判长以该理由不合法当庭驳回了胡某的申请。

问：

(1) 代某是否应当回避？为什么？

(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出？回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作？为什么？

(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形？

(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请？

(5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？

(6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作？

点击查看答案

第6题

公民张某于2000年4月完成了一项“水变油”的方法发明，5月利用A企业提供的物质技术条件对

该方法进行了验证和测试，并向A企业支付了100万元的测试费用。

在测试过程中，A企业的职工王某窃取了张某的技术秘密后，于2000年6月将该技术秘密转让给李某，李某不知道王某的技术秘密系窃取所得，并向王某支付了200万元的转让费。张某得知李某使用自己的技术秘密后，要求李某向其支付合理的使用费、承担保密义务，李某向张某支付使用费后，张某要求李某停止使用该技术秘密。

2001年12月，张某将该项技术的专利申请权以300万元的价格转让给甲公司，2002年1月1日，甲公司向国家知识产权局提出发明专利的书面申请。国家知识产权局经初步审查认为该方法发明符合专利法的规定要求，于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日，国家知识产权局根据甲公司的请求，对该方法发明进行实质审查后，于2005年1月1日作出授予甲公司发明专利权的决定，并于同日予以登记和公告。

2005年4月，甲公司对乙公司、丙公司、丁公司分别提起专利侵权诉讼，人民法院在审理过程中，查明以下情况：

（1）乙公司于2004年1月1日开始，多次使用甲公司的该项方法发明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用费时，遭到乙公司的拒绝。

（2）2005年4月1日，甲公司得知丙公司在未经许可的情况下，于2005年2月1日在与某公司的买卖合同中使用甲公司的专利号，非法获利20万元。

（3）丁公司在2002年1月1日前已经使用相同的方法，甲公司于2005年1月1日取得发明专利权后，丁公司在原有范围内继续使用该方法。

2005年6月1日，人民法院经审理，判决丙公司的侵权行为成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了赔偿金20万元。

2005年8月1日，甲公司的发明专利被国家知识产权局宣告无效，于是丙公司向甲公司要求退还20万元的专利侵权赔偿金。

要求：根据上述内容，分别回答以下问题：

（1）张某的发明是否属于A企业的职务发明？并说明理由。

（2）张某要求李某停止使用该技术秘密的主张是否成立？并说明理由。

（3）甲公司的发明专利权自何日起生效？其20年的保护期限从何日起计算？

（4）指出甲公司对乙公司提起诉讼的具体诉讼时效期间，并说明理由。

（5）指出甲公司对丙公司提起诉讼的具体诉讼时效期间，并说明理由。

（6）丙公司的行为属于何种性质的违法行为？丙公司及直接责任人员应承担何种刑事责任？

（7）在甲公司对丙公司的专利侵权诉讼中，举证责任在甲公司还是丙公司？并说明理由。

（8）丁公司的行为是否属于专利侵权？并说明理由。

（9）丙公司向甲公司要求退还20万元的专利侵权赔偿金的主张是否成立？并说明理由。

点击查看答案

第7题

被告人戚某，女，23岁。戚某于2000年5月4日在火车上认识一准备去深圳找工作的女青年甲。二人经相互介绍和一晚上

的聊天，熟了起来。戚某见状，就告诉甲，其实她们家乡也有许多去深圳打工的，但都比较累，工资又很低，又觉得回家乡后见不得人，因而只有在深圳苦熬。戚某劝甲别去深圳了，并称因自己丈夫是A县县委副书记，一定能帮她找份好工作。甲信以为真，便随戚某去了该县。到后，戚某将甲灌醉，卖给了自己老家的一个村民当媳妇。此案经该县法院依法公开审理，并由法庭决定休庭后第五天宣告判决。至第五天即日月6日该县人民法院当场宣读了对戚某的判决结果，判处戚某因拐卖妇女罪被判处有期徒刑十年，但戚某8月7日才收到书面的判决。戚某不服，认为一审判的太重，于8月15日将判决书通过邮局寄出，可人民法院收到上诉状时，已是判决宣告后的第15天。该法院以上诉状提出已过了上诉期限为由，驳回了戚某的上诉。问：本案在程序上存在哪些问题？

点击查看答案

第8题

某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁)、张某（男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

点击查看答案

第9题

如外国企业在我国申请注册商标，下列哪一说法是正确的？A. 应当委托在我国依法成立的律师事务所代

如外国企业在我国申请注册商标，下列哪一说法是正确的？

A. 应当委托在我国依法成立的律师事务所代理

B. 所属国必须已加入《保护工业产权巴黎公约》

C. 所属国必须已加入世界贸易组织

D. 如所属国商标注册主管机关曾驳回了其商标注册申请，该申请在我国仍有可能获准注册

点击查看答案

第10题

据国家知识产权局统计：2005年我国共受理专利申请 47.6264万件，三种专利申请总量在连续5年平均年

增长20%的基础上继续高速增长，比2004年同期增长了34.6%，创18年来的历史最高水平。国家知识产权局共受理国内专利申请38.3157万件，比2004年同期增长37.4%，高于国外同期24.4%的增长幅度。在2005年受理的专利申请中，国内发明专利申请量为9.3485万件，比2004年同期增长42.1%，占发明专利申请总量的53.9%。 2005年，国家知识产权局共授予专利权21.4003万件，比2004年同期增长12.5%，其中国内专利授权17.1619万件，比2004年同期增长13.4%。在三种专利授权中，技术含量相对较高的发明专利授权达到5.3305万件，占授权总量比重的24.9%，比上年同期增长8%。从科技成果类别来看，2005年全国共登记基础理论成果2129项，比2004年减少25%，占登记成果总数的6.6%；应用技术成果共登记28559项，而2004年则为27355项。软科学成果共登记1671项，比上年增长10.1%。2004年国家知识产权局共受理国外专利申请多少万件？（）

A. 9.31

B. 7.50

C. 19.74

D. 2.93

点击查看答案

第11题

张三向C市D区人民法院起诉李四，要求其偿还欠款5000元，但借据丢失，又未能提供其他有力证据，故一审人民法院判决驳回了张三的起诉，张三提出上诉，并在二审中提供了失而复得的借据，请回答下列问题：如果二审人民法院根据当事人在二审中提出的新证据——借据，对案件改判或者发回重审，则下列说法正确的有：

A.在判决或者裁定中写明新证据的确认，不应当认为一审裁判错误

B.在裁判中，应当认为一审裁判错误

C.在判决或者裁定中不写明新证据的确认，亦不应当认为一审裁判错误

D.应维持一审裁判

点击查看答案